Mỗi hễ từ khuyết thiếu (modal verb) đều được dùng để biểu đạt những mục đích và ý nghĩa khác nhau vào câu. Trong số đó, “ought to” là 1 trong những động từ có đa dạng cách áp dụng và thường hay bị nhầm lẫn với những từ “must, should, have to, had better” vì chưng sự tương đương về chân thành và ý nghĩa ở một trong những trường hợp.Việc nắm vững và rành mạch được phần nhiều từ các loại này để giúp bạn cải thiện trình độ của chính mình cũng như đầy niềm tin bày tỏ quan điểm hơn.

Bạn đang xem: Cách dùng must have to ought to

Trong bài viết này, dauanrongthieng.vn vẫn tổng hợp gần như kiến thức tương đối đầy đủ nhất về kiểu cách sử dụng và cấu tạo của “ought to” trong giờ Anh cũng như sự khác hoàn toàn giữa “ought to” với những động tự khuyết thiếu hụt nêu trên. Thuộc theo dõi để biết thêm những loài kiến thức bổ ích nhé.

1. Ought lớn là gì?

1.1. Định nghĩa

Ought to là một động tự khuyết thiếu (modal verb) mang ý nghĩa sâu sắc “phải, nên, có thể hẳn, kiên cố là”, được dùng diễn đạt việc quan trọng phải làm hay hành vi nên thực hiện. Trong nhiều trường hợp, ought to hoàn toàn có thể dùng nạm should hoặc had better.


*
Ought khổng lồ là gì?

Ví dụ:

You ought to obey your parents. (Bạn đề xuất vâng lời cha mẹ bạn.)We ought to follow traffic rules. (Chúng ta phải tuân thủ luật giao thông.)

1.2. Cấu tạo Ought khổng lồ trong giờ đồng hồ Anh

Tương từ bỏ như những động tự khuyết thiếu hụt khác, ought không đứng 1 mình mà luôn đi kèm theo với động từ chính. Động từ chính thường lép vế ought to và ở dạng nguyên thể không tồn tại “to”. Hãy cùng tò mò cả 3 dạng khẳng định, bao phủ định và nghi ngại của cấu tạo ought lớn nhé.


*
cấu trúc ought to
1.2.1. Dạng khẳng định

Công thức:

Chủ ngữ + ought lớn + cồn từ nguyên thể (subject + ought lớn + infinitive verb)

Ví dụ: You ought to buy that coat. (Bạn nên chọn mua chiếc áo khóa ngoài đó.)

1.2.2. Dạng bao phủ định

Lưu ý: Dạng tủ định của ought khổng lồ là ought not to, được viết tắt là oughtn’ to (không dùng ought khổng lồ not)

Công thức:

Chủ ngữ + ought not khổng lồ + hễ từ nguyên mẫu mã (subject + ought not lớn + infinitive verb)

Vi dụ: Cyclists ought not lớn be allowed khổng lồ ride on pavements, even when roads are very busy. (Những người đi xe đạp điện không được điều khiển xe trên lề đường, cho dù đường tất cả đông xe cộ đi nữa.)


*

1.2.3. Dạng nghi vấn

Công thức:

Ought + công ty ngữ + to + cồn từ nguyên chủng loại (Ought + subject + to + infinitive verb)

Ví dụ:

Ought we to lớn make such a sacrifice for the benefit of future generations? (Có phải họ nên quyết tử như vậy vì tác dụng của phần đa thế hệ tương lai?)Ought we to lớn go khổng lồ the concert tonight? (Chúng ta có nên đi coi hòa nhạc về tối nay không?)

Lưu ý: trong câu hỏi, thay do dùng “ought to” thì cách dùng cùng với “should” phổ biến hơn.

Ví dụ:

Should we to make a start? (thường cần sử dụng hơn, nghe tự nhiên hơn)Ought we to make a start? (trang trọng, khách sáo hơn)1.2.4. Cấu trúc khác của ought to diễn đạt việc sẽ qua trong thừa khứ

Công thức:

Chủ ngữ + ought (not) khổng lồ have + quá khứ phân trường đoản cú (subject + ought (not) khổng lồ have + past participle)

Ví dụ:

The project ought lớn have finished by now. (Dự án phải ngừng bây giờ.)I’m feeling sick. I ought’n to have eaten so much. (Tôi cảm xúc mệt. Tôi không nên ăn những như vậy.)

2. Những cách sử dụng của kết cấu ought to

2.1. Trách nhiệm, bổn phận cần làm

Ví dụ:

We ought to respect the flag of our country. (Chúng ta buộc phải tôn trọng lá cờ của đất nước.)You ought to apologize. (Bạn bắt buộc xin lỗi.)

2.2. Sự suy diễn, giới thiệu đề xuất

Ví dụ:

This is delicious. You ought to try some. (Món này ngon lắm. Chúng ta nên ăn uống thử đi.)I don’t think parents ought to give their children fast food. (Tôi không nghĩ phụ huynh nên cho trẻ con ăn thức ăn nhanh.)

2.3. Dự đoán điều sẽ xẩy ra (vì mang lại rằng điều đó hợp lý tuyệt là lẽ thường)

Ví dụ:

It ought to be raining by this month’s end. (Chắc thời điểm cuối tháng này trời sẽ mưa.)The film ought to only take about 2 hours so we’ll be home by 10pm. (Phim dĩ nhiên chỉ có 2 giờ thôi, chừng 10 tiếng là chúng ta về mang đến nhà rồi.)

2.4. Diễn đạt sự ước ao đợi, kỳ vọng điều nên xảy ra

Ví dụ:

Ken ought to be more punctual. (Ken bắt buộc đúng tiếng hơn.)They ought to have more parks in the city. (Trong thành phố nên có rất nhiều công viên hơn.)

2.5. Nói về quá khứ

Như phần trên vẫn đề cập, bọn họ dùng ought khổng lồ + have + vượt khứ phân từ để nói đến quá khứ. Nhưng họ cần riêng biệt 2 cách dùng sau đây:

Nói về việc đáng lẽ nên được thực hiện, đáng lẽ đề nghị xảy ra:Carol tell us not khổng lồ take this road. We ought khổng lồ have taken her advice. (Carol nói cửa hàng chúng tôi đừng đi tuyến đường này. Shop chúng tôi nên nghe theo lời khuyên của cô ấy → Lẽ ra cửa hàng chúng tôi nên nghe theo lời cô ấy, công ty chúng tôi hối tiếc bởi vì không có tác dụng như vậy.)Nói về điều hy vọng đợi xẩy ra tại thời khắc nói hay như là 1 khoảng thời gian trong tương lai:The builders ought khổng lồ have finished by the over of the week. (Những đơn vị xây hình thành kết thúc công việc vào cuối tuần.)

3. Sự không giống nhau giữa ought to lớn với must, should, had better, have to

3.1. Sự không giống nhau giữa ought to với should


*
Phân biệt “Ought to” cùng “Should”

a/ Chúng ta có thể dùng “should” hay “ought to” để nói đến những điều sẽ phải làm hay giới thiệu đề xuất, cơ mà “should” thường được sử dụng hơn.

“Ought to” nhấn mạnh vấn đề hành động quan trọng phải làm, tất cả tính buộc phải hơn “should”, cần khi nói đến nhiệm vụ, bổn phận, ta thường thực hiện “ought to”:

Ví dụ: You ought to finish your work before you leave. (Bạn phải hoàn tất các bước trước lúc rời đi.)

“Should” thường được sử dụng khi chỉ dẫn đề nghị, đề xuất:

Ví dụ:

A: Should we invite Jane to the party? (A: họ có bắt buộc mời Jane dự hội không?)

B: Yes, I think we should. (B: Ừ, tôi nghĩ về ta phải mời.)

Đặc biệt lời khuyên nhủ với “I”, bọn họ luôn sử dụng “should”, không cần sử dụng “ought to”:

Ví dụ: I should leave early, if I were you. (Nếu tôi là bạn, tôi vẫn đi nhanh chóng hơn.)

b/ “Should” thường được sử dụng trong thắc mắc hơn “ought to”, quan trọng với câu hỏi “wh-” (wh- questions):

Do you think I should apply for this job? (Bạn nghĩ tôi gồm nên nộp đối kháng cho quá trình đó không?)What should I bởi vì if I have any problems? (Tôi sẽ làm những gì nếu gặp vấn đề nào đó?)

c/ “Ought to” không sử dụng trong câu điều kiện, “should” thì có:

Ví dụ: If you want my advice, I should go by train than car. (Nếu bạn phải lời khuyên của tôi, tôi vẫn đi bởi xe lửa hơn là xe pháo hơi.)

d/ họ cũng dùng cấu tạo should + have + past participle để nói tới những điều xứng đáng lẽ nên xảy ra trong quá khứ:

Ví dụ: I wonder why they’re so late. They should/ought to have arrived long ago. (Tôi không biết tại sao họ đến muộn như vậy. Lẽ ra chúng ta phải đến từ lâu rồi.)

3.2. Sự không giống nhau giữa ought to với had better

Hình thức tủ định của “had better” là “had better not”.

Hình thức câu hỏi là: had + S + better (không hay dùng).

Diễn đạt lời khuyên đến một vụ việc cụ thể, hay nói về điều gì đó cực tốt nên hoặc không nên làm trong tình huống hiện tại.

Xem thêm: Bộ Kích Sóng Wifi Là Gì ? Dùng Kích Sóng Wifi Có Tốt Không? Bộ Kích Sóng Wifi Có Tốt Không

“Had better” có nghĩa tựa như “ought to” với “should” nhưng không trọn vẹn giống. “Had better” cần sử dụng cho trường hợp cụ thể, nhấn mạnh vấn đề hơn “ought to” và “should”.

a/ hoàn toàn có thể dùng “had better” thay bởi “ought to/should” để nói điều họ cho là ý tưởng giỏi để thực hiện:

Ví dụ:

If you’re not well, you’d better ask Brian khổng lồ go instead. (or … you should/ought to…)Nếu bạn không khỏe, tốt hơn là các bạn nhờ Brian đi thay. (có thể dùng …you should/ ought to…)

b/ chúng ta dùng “had better” (không cần sử dụng “should/ought to”) để diễn tả sự khẩn cấp, một trong những câu yêu mong hoặc bắt nạt dọa, cảnh báo:

Ví dụ

There’s someone in the garage. We’d better gọi the police, quickly! (Có ai đó trong garage. Bọn họ phải gọi công an ngay, nhanh lên!)He’d better not to be late again or he’ll be in trouble. (Tốt hơn là anh ta đừng đi trễ nữa nếu như không sẽ gặp gỡ rắc rối.

c/ Không cần sử dụng “had better” để nói tới quá khứ hay gửi ra phần đa nhận xét phổ biến (trong các trường thích hợp đó, họ dùng “should/ought to”):

Ví dụ:

We ought to/should have locked the gate. Then the dog wouldn’t have got out. (Đáng lẽ họ nên khóa cổng, con chó sẽ không còn chạy đi mất.)NOT: We had better have locked…We believe that parents should/ought to let their children get used khổng lồ reading books. (Chúng ta tin các bậc phụ huynh nên cho con nít quen với việc đọc sách.)NOT: …that parents had better let

3.3. Sự không giống nhau giữa ought to và must

Hình thức lấp định của “must” là “must not (mustn’t)”.

Chúng ta cần sử dụng “must” giữa những quy định, điều khoản lệ, chú ý …, miêu tả sự buộc phải hoặc nghĩa vụ (thường do tác động ảnh hưởng từ bên ngoài). Ngoài ra “must” cần sử dụng để diễn đạt sự cần thiết hay rút ra tóm lại từ quan điểm chủ quan tiền của fan nói.

Ví dụ:

We must be very quiet. (Chúng ta đề nghị giữ lặng lặng.)Look at all those birds. There must be at least a thousand of them. (Nhìn cả đàn chim này đi. Ít nhất cần đến cả nghìn con.)

a/ “Must” là cách diễn đạt mạnh rộng “ought to” cùng “should”. “Must” hàm ý bắt buộc, “ought to” với “should” là lời khuyên răn hoặc lời khuyên nhẹ nhàng hơn:

Ví dụ 1:It’s important to lớn look smart at the interview. You should/ ought to wear a suit. (Trong một buổi phỏng vấn việc ăn mặc thanh lịch là điều quan liêu trọng. Chúng ta nên mặc một bộ âu phục.)Đây là 1 gợi ý, họ nên cần sử dụng “should” hoặc “ought to”. Nếu sử dụng “must” bọn họ có vẻ đang bắt buộc fan khác đề nghị theo ý mình, điều đó không thích hợp lý.Ví dụ 2:You must wait. (Bạn yêu cầu đợi.) → Đây là 1 trong những mệnh lệnh.You should/ought to wait. (Bạn đề nghị đợi.) → Đây là 1 lời khuyên mà bạn cũng có thể nghe theo hoặc không.

b/ “Must/ought to” dùng để làm nói về bổn phận, nghĩa vụ phải làm, tuy nhiên “must” sở hữu nghĩa to gan lớn mật hơn, cần thiết hơn “ought to”:

He must pay the fine. (Anh ta nên đóng chi phí phạt.)They must work hard. (Họ phải thao tác chăm chỉ.)

c/ Khi chỉ dẫn lời khuyên ta rất có thể dùng “should/ought to” hoặc “must”, nhưng lại “must” mang nghĩa nhấn mạnh hơn. Bạn hãy xem sự đối chiếu dưới đây:

It’s a good film. You should/ought to go & see it. (Phim giỏi lắm, bạn nên đi xem.)It’s a fantastic film. You must go and see it. (Phim tuyệt tuyệt vời. Chúng ta nhất định cần đi xem.)

d/ “Ought to/should” dùng làm nói điều hy vọng đợi sẽ xảy ra. “Must” ko dùng theo cách này.

3.4. Sự khác nhau giữa ought to với have to

Diễn đạt sự quan trọng hoặc bắt buộc.

a/ “Must” và “have to” khi nói đến bổn phận buộc phải làm gồm cách dùng tương tự nhau. Điểm khác biệt là “have to” mô tả điều đề nghị làm vì chưng điều kiện bên ngoài (quy định, cách thức lệ…), do tác động của quyền lực cao hơn; “must” dùng miêu tả ý con kiến cá nhân, nói về điều ta thấy rất cần được làm:

You have to wear uniforms. (Các các bạn phải mặc đồng phục.) → có thể đây là yêu mong của trường học hoặc công ty.He must give up smoking. (Anh ấy phải xong hút thuốc.) → Đây là ý kiến cá nhân của tín đồ nói đến rằng điều này là đúng, là hòa hợp lý.