bổ dưỡng - những món ngón Sản phụ khoa Nhi khoa phái mạnh khoa thẩm mỹ - sút cân phòng mạch online Ăn sạch sẽ sống khỏe khoắn
dauanrongthieng.vn - Đây là chiêu trò “mưa dầm thấm lâu” của những thế lực thù địch. Bọn họ đưa không ít thông tin xấu độc lên môi trường mạng để "nhuộm đen" tinh thần, tư tưởng của các tầng lớp cán bộ, đảng viên cùng nhân dân.

Bạn đang xem: Trung quốc xuyên tạc lịch sử


*

Không thể xuyên tạc giá trị lịch sử của phương pháp mạng tháng Mười Nga và bí quyết mạng tháng Tám của Việt Nam. Trong cái chảy của lịch sử dân tộc nhân loại, có những sự kiện nhưng mà giá trị to khủng của nó không gì có thể phủ nhận. Những giá trị ấy không những được hun đúc bởi cơ sở lý luận ngoài ra được chiêm nghiệm bằng chính thực tiễn.

Vậy nhưng, rất nhiều kẻ cơ hội chính trị vẫn luôn luôn tìm mọi biện pháp xuyên tạc, từ chối giá trị, chân thành và ý nghĩa của bí quyết mạng tháng Mười Nga, của phương pháp mạng mon Tám 1945 hay sự kiện Giải phóng miền nam - thống nhất tổ quốc của Việt Nam.

Xuyên tạc, phủ nhận lịch sử, thực ra đó là trò hề lặp lại của rất nhiều kẻ cơ hội chính trị, với hy vọng hão huyền rằng: nói những sẽ quen thuộc tai, rồi đưa sai thành đúng. Nhưng, lịch sử chỉ gồm một, thực sự cũng chỉ có một, các sự kiện lịch sử dân tộc trọng đại ko thể vì chưng những lời lẽ xuyên tạc, lắc đầu của một số cá nhân mà mất đi giá trị đích thực của nó.


"Cách mạng mon Mười chỉ cần vụ cướp chính quyền"

Coi biện pháp mạng tháng Mười chỉ là vụ cướp chính quyền, cuộc biện pháp mạng mạo danh, là sự việc chệch hướng định kỳ sử…. Một trong những học giả bốn sản buộc tội sự ra đời của những nước XHCN sống Liên Xô và Đông âu sau cách mạng tháng Mười là “quái thai của lịch sử”. Gian nguy hơn, không chỉ có có gần như kẻ đứng bên trên lập trường tứ sản mà ngay trong hàng ngũ những người dân cộng sản Liên Xô trước đây cũng lên tiếng bao phủ nhận, xuyên tạc quý hiếm của phương pháp mạng tháng Mười. Điển hình là A.Yakovlev-Trưởng ban Tuyên huấn Đảng cộng sản Liên Xô, người có vai trò là trong những “kiến trúc sư” vào công cuộc cải tổ ở Liên Xô. Theo ông ta, vì biện pháp mạng tháng Mười Nga là “sai lầm lịch sử” nên phải phải xóa bỏ mọi sản phẩm thành lập và hoạt động từ “sai lầm” đó, bao gồm tư tưởng của chủ nghĩa Mác-Lênin, bên nước Liên Xô, Đảng cùng sản Liên Xô, khối hệ thống XHCN và toàn cục lịch sử Liên Xô kể từ sau phương pháp mạng tháng Mười Nga, trong số ấy có trận chiến tranh Vệ quốc vĩ đại

 TS Lê Thị cừu - học viện chuyên nghành Chính trị nước nhà Hồ Chí Minh mang lại rằng: kim chỉ nam của các thế lực cừu địch khi khước từ thành trái của biện pháp mạng tháng Mười Nga trước nhất là để từ chối lý luận của chủ nghĩa Mác về CNXH và tuyến đường đi lên XHCN, đôi khi muốn lắc đầu sự hiện nay hữu của các nước XHCN sinh sống Liên Xô với Đông Âu, từ đó hướng lái con đường cách tân và phát triển của trái đất đi theo TBCN may mắn của các học giả tứ sản và các thế lực thù địch, thời cơ chính trị.

Những luận điệu này được tung ra khoác dù có gây nên ra sự đảo lộn về mặt bốn tưởng chính trị, về ý thức hệ tuy vậy về cơ bản, dân chúng yêu chuộng chủ quyền trên nhân loại vẫn luôn luôn vững tin vào những kết quả đó vĩ đại mà cuộc bí quyết mạng tháng Mười Nga đã dành được.


*

Hơn 50.000 tín đồ theo dõi facebook của người đăng status này. Để ngăn ngừa những âm mưu xuyên tạc lịch sử dân tộc trắng trợn, mới đây một dự luật có tên gọi là "Cấm công khai đồng duy nhất các mục tiêu và hành động của Liên xô và Đức quốc làng trong chiến tranh nhân loại thứ II" đã có đệ trình ra Duma giang sơn Nga (tức Hạ viện). Văn kiện cũng khuyến nghị cấm lắc đầu vai trò ra quyết định của nhân dân Liên Xô trong việc vượt qua phát xít Đức và thiên chức nhân đạo của Liên Xô trong quy trình giải phóng những nước châu Âu. Dự luật nhấn mạnh vấn đề việc ko thể gật đầu đồng ý trộn lẫn cùng đánh sát cánh động của "những người bảo vệ Tổ quốc, những người dân đã hy sinh mạng sống của họ trong cuộc chiến đấu cho thoải mái và chủ quyền của Tổ quốc, với hành vi của những người dân lính chỉ chiếm đóng nhằm mục đích mục đích hủy diệt dân tộc, những người dân bị phán quyết phạm tội theo kết luận của toàn án nhân dân tối cao Nuremberg". Dự chế độ cũng nhằm tạo ra một tường ngăn lập pháp so với những âm mưu “trộn lẫn” và “đánh đồng”, đòi xét lại và không đồng ý lịch sử, trong khi vẫn bảo trì không gian mang đến nghiên cứu lịch sử dân tộc và bàn bạc khoa học.

Xem thêm: Diễn Viên Phương Anh Đào Tên Thật, Phương Anh Đào Thoát Mác Hot Girl Nhanh Thế Nào

"Cách mạng tháng Tám năm 1945 là sự ăn may của cùng sản Việt Minh"

Mùa thu năm 1945, cả dân tộc việt nam triệu người như một nhất tề vùng lên triển khai cuộc Tổng khởi nghĩa tháng Tám, xuất hiện bước ngoặt mũm mĩm trong lịch sử dân tộc dân tộc Việt Nam. Tự đây, tổ quốc Việt Nam phi vào kỷ nguyên mới, kỷ nguyên hòa bình dân tộc và nhà nghĩa thôn hội.

Vậy mà, phần lớn kẻ thời cơ chính trị lại mang đến rằng: “Cách mạng tháng Tám năm 1945 làm việc Việt Nam là sự việc ăn may của cộng sản Việt Minh”. Chúng ta lập luận, Việt Minh đã cấp tốc tay chiếm lấy thành quả của liên minh chống phân phát xít, khi quân đồng minh chưa kịp vào Đông Dương để giải giáp quân Nhật.

Trả lời bỏng vấn phóng viên báo chí dauanrongthieng.vn, GS-TS Phạm Hồng Tung - Viện trưởng Viện việt nam học với khoa học cải cách và phát triển cho rằng: cho dù yếu tố quốc tế, yếu hèn tố khả quan có đặc biệt quan trọng đến đâu thì fan ta cũng không được phép cường điệu nó. Bởi chứng hoàn toàn có thể thấy là thời dịp lịch sử dễ ợt ấy được mở ra đồng nhất cho các dân tộc ở Đông phái mạnh Á, rứa mà nghỉ ngơi Đông Dương chỉ có nhân dân việt nam đem sức ta giải phóng mang lại ta, giành được chủ yếu quyền, tuyên ba được độc lập. Cầm thì phải xác minh yếu tố khinh suất là quan trọng nhất. Vật dụng hai, mổ xẻ cho sâu hơn, thời điểm đó không chỉ là có lực lượng yêu thương nước cách mạng tập thích hợp dưới ngọn cờ đại nghĩa của mặt trận Việt minh vì Đảng cộng sản Đông Dương lãnh đạo, còn có giáo phái Cao Đài, có vn phục quốc liên minh hội, nước ta quốc dân Đảng và các lực lượng khác thế nhưng họ dường như không thể tập phù hợp được lực lượng với họ đã không giành được chủ yếu quyền. Như vậy, yếu đuối tố công ty quan quan trọng đặc biệt nhất ở đây chính là sự quy tụ đại nghĩa dân tộc dưới ngọn cờ duy nhất sẽ là ngọn cờ của chiến trường Việt Minh. Cái gì đã dẫn đến loại đó, đó là đường lối đúng chuẩn của Đảng cùng sản Đông Dương.

GS, TS Phạm Hồng Tung thừa nhận mạnh, câu hỏi họ xuyên tạc lịch sử vẻ vang Cách mạng mon Tám là muốn từ chối ý nghĩa, tính chất chính đại quang minh của việc vn tuyên bố độc lập và giành cơ quan ban ngành để họ hướng tới thủ đoạn là lật đổ chế độ. Đây chính là cuộc tiến công trực diện vào nhà quyền, thành tựu cách mạng của nhân dân ta. GS Phạm Hồng Tung cho rằng, gần như luận điệu đó không có giá trị về mặt kỹ thuật vì trong cả những tín đồ Mỹ, fan Pháp nghiên cứu và phân tích Cách mạng mon Tám cũng không nói như vậy. Các nhà sử học tráng lệ đều thừa nhận giá trị của phương pháp mạng tháng Tám. Thực tế đây chỉ nên mưu đồ chủ yếu trị của rất nhiều người bất mãn với chế độ chính trị của chúng ta. Dù ai chăng nữa cũng cấp thiết đi ngược lại tác dụng của toàn bộ dân tộc Việt Nam. Vì chưng vậy, ai đứng ra không đồng ý thì bọn họ đứng ra phía bên ngoài dân tộc Việt Nam, bọn họ không xứng đáng để có chỗ đứng trong cộng đồng khoa học tương tự như trong cộng đồng dân tộc Việt Nam.


*

GS-TS Phạm Hồng TungChiêu bài xích “mưa dầm ngấm lâu” của các thế lực thù địch

Những luận điệu mang tính chất lấp liếm, bao phủ nhận lịch sử vẻ vang như họ đã nghe không chỉ có xuất hiện ngày một ngày hai cơ mà đã lặp đi lặp lại trong một thời gian rất dài. Liệu có phải là rất nhàm chán không khi chúng ta cứ nói đi nói theo một luận điệu cũ rích? Theo tiến sỹ Lê Thị rán - học viện chuyên nghành Chính trị tổ quốc Hồ Chí Minh, đây trọn vẹn là giải pháp “mưa dầm thấm lâu” của các thế lực thù địch. Bọn họ đưa rất nhiều thông tin xấu độc lên môi trường mạng nhằm "nhuộm đen" tinh thần, "nhuộm đen" tứ tưởng của những tầng lớp cán bộ, đảng viên với nhân dân. Mặc dù các luận điệu này thực chất chỉ là bình cũ, rượu new nhưng chúng ta cũng cần thiết coi thường xuyên mà luôn luôn phải nâng cao tinh thần cảnh giác

Mục tiêu của họ là hiện ra một núm hệ có suy xét đòi xét lại định kỳ sử, trong đó có khá nhiều thành phần “lật sử”, “trở cờ” ngay trong những Chính thể đó, nếu đa số người trong chúng ta cả tin, chỉ biết mừng đón thông tin mà không tồn tại suy xét, đối chứng những cứ liệu lịch sử. Nhưng, họ sẽ không đạt được ý vật dụng nếu họ nhìn thấu mục đích cung cấp thông tin của họ và biết phân tích sự khiếu nại trong bối cảnh lịch sử hào hùng của nó.

Lịch sử là việc thật, luôn khách quan với công bằng. Lịch sử cũng không có chữ “Nếu”- như những giả thuyết mà rất nhiều kẻ cơ hội chính trị đã gửi ra. Khoa học lịch sử hào hùng luôn rộng lớn cửa mang lại những nghiên cứu mới. Xã hội nghiên cứu công nghệ cũng luôn luôn muốn tiếp nhận những chi tiết mới được phát hiện nhằm mục đích bồi đắp, sáng rõ thêm giá chỉ trị cho những sự kiện lịch sử dân tộc vĩ đại ./.